台湾未来两年是具有关键性的选举年，不管是政党轮替、世代交替，都具有指标意义。按照过去惯例，春节过后，也就是2月上旬，参选县市长者都会表态，而有志2016年“总统”大位者，也视地方选举为“期中选举”，是实力的检测，也是广布人脉、金脉的机会。

　　连胜文柯文哲得小心

　　以台北市为例，连胜文在2月初宣布参选市长已成定局，其父连战罕见地上电视谈“不反对连胜文参选”已佐证此说法。连胜文一方面要延续连战之政治资产，又要着墨、深耕两岸关系，但连胜文与马英九的不和，以及长久以来绯闻、家产乃至帝宝豪宅的争论，势必引来不同阵营的杀伐。连胜文的抗压性是观察重点：受不了厨房的热，就滚出去。

　　台北市的“柯文哲现象”是一个异数，按照目前进程，民进党已逐渐出现共识，允许柯文哲以“非民进党员”身份参选，形成“在野大联盟”，召唤四十年前党外运动(国民党以外)的热情回来。然而，柯文哲率性发言，直言直语，媒体加以分化炒作，大大扣分不少。前述纽泽西州长克里斯蒂的“桥梁门”就是一例，小事变大、逢洞插针，足以造成致命效果。柯文哲如果不谨言慎行，难保不会造成民进党分裂，徒增不必要之敌人出现。

　　朱立伦应“缓称王”

　　新北市方面，民进党籍候选人游锡堃选情低迷，士气为之一沉，以致出现朱立伦直取2016，由副市长侯友宜与游锡堃对决的说法。然而，朱立伦尽管民调高，是否意味有争取“大位”实力？民调与选票未必有正面直接关系，今天当家的是马英九、吴敦义、江宜桦，朱立伦太早表达意愿，难免内外招忌，朱元璋深悟“缓称王”道理在此。如果朱立伦推出侯友宜代打，民进党阵前换将，由苏贞昌或蔡英文取代游锡堃上阵，朱立伦承担得起失去新北市长的责任吗？又有何正当性更上层楼？当民间已有人喊“朱总统”之际，朱立伦尤须拿捏进退应对之道。

　　马胡意气之争很危险

　　台中市长胡志强的消极观望，瞻前顾后，可能带来致命后果，甚至影响“决战中台湾”气势。胡志强与马英九的矛盾已到了意气用事不可解的状态，胡志强多次反讽马英九，比如“马英九开鞋店”(讽刺被人民丢鞋子)，马英九则回以不会找胡志强出任“监察院长”，一来一往之后，胡志强干脆“摆烂”，摆出叶名琛式“不战、不守、不降、不走”姿态。胡志强民调落后民进党候选人林佳龙21%，冰冻三尺非一日之寒，任由此恶劣形势下去，胡志强若败选，不但台中市易主，中部三县市受此涟漪效应，2016年的中台湾形势都会攻守易位。马胡两人的意气之争，足以牵动两年后“总统”大选双方形势对比。

　　政治人物的终极关怀有二：一、执政的目标是什么。二、目标又怎么落实。除此以外，是否经得起检验？是否少犯错？是否有危机管控能力？“大位不以智取”，“修德以俟天命”，与其太早暴露意向与决心，不如把基本功课做好，如果没有能量与实力而坐上“大位”，骑虎难下，陈水扁、马英九岂非前车之鉴？(海峡导报特约撰述人：胡忠信)