日本自卫队飞机24日近距离监视、干扰中俄两国海军联合军演。华文媒体关注称，这是中国战斗机首次与日本自卫队飞机发生“异常接近”。分析指，日本的这种侦察和干扰是高危险动作，极易造成双方擦枪走火；若日方进一步挑衅，中方应予以严厉回击。报道也指出，日本刺探中俄军情是“贼喊捉贼”。

　　香港《大公报》26日刊发《真枪实弹 拒绝演戏》一文称，5月24日，解放军对前来窥探军演的日方飞机进行监视，这是中国战斗机首次与日本自卫队飞机发生“异常接近”。

　　知名军事专家、海军大校刘江平指出，这表明解放军的训练演习是有针对性地贴近实战需要，提升战斗力不是“作秀”，不是“演戏”。

　　刘江平认为，中国此次军演遇到突发情况，以后会遇到越来越多，要学会处置应急，尽量避免意外冲突，必要时采取果断措施，这也是演习的重要目的。他并指出，俄罗斯是一个军事强国，在军事演习的科目设置、环境设置方面拥有很多成熟经验，这也是中俄联合军演带给中国的借鉴意义。

　　监察中俄军演 日贼喊捉贼

　　香港《明报》报道称，解放军两架战机，前日两度挂实弹驱赶日本监视中俄联合军演的侦察机，双方最近距离仅30米。军事专家表示，日本刺探中俄军情则是贼喊捉贼。

　　日本防卫省称，其中一架战机与日方飞机发生约几秒的“异常接近”，该机最近时距离OP-3C仅50米左右，距离YS-11EB更只有30米左右。这是中国战斗机首次“异常接近”日本自卫队飞机。日本官方人士称，自卫队飞机当时正在监视中俄海军联合演习。

　　澳门国际军事学会会长黄东表示，飞机在空中距离仅30米非常危险，但日本自卫队的侦察机闯入中俄军演区附近不对在先，是贼喊捉贼。

　　日本挑起事端炒作

　　新加坡《联合早报》26日刊文援引中国学者观点指出，日本此次主动挑起事端，反映了日本要继续保持中日军事的紧张关系，并希望透过媒体炒作，扩大事件争议，并把事件上升为外交事件。

　　北京航空航天大学教授王湘穗分析称，中俄军演事先已对外通告，日本军机接近观察，中国军机采取识别、防范措施应在日本预期之中。

　　他进一步指出，日本派军机接近，在某种程度上具挑衅意味，“明知不欢迎我来，还要来”。而双方军机“异常接近”后，日本向媒体发布信息，并提出要透过外交渠道向中国提出交涉，显然是要制造新闻事件，并且将此事上升为外交事件。

　　王湘穗分析，日本挑高调门制造外交争端反映出日本要继续在中日关系上，保持中日军事相互压力。此次事件将让中国对于日本为国内政治需要，还要继续加强中日之间的对峙局面保持警惕。

　　军事专家尹卓则表示，中俄军演在严格管制通讯、雷达和声呐等各种辐射源的同时，也不应放弃美日韩刺探军情所带来的“训练机会”，可将美日韩侦察设备考虑进去，“使训练环境更逼真，更接近实战”。

　　日方挑衅 中方应予以严厉回击

　　台湾《联合报》报道指，中俄联合军演发生“危险迫近”插曲，为驱离进入演习区窥探的日本侦察机，中国派出两架战机拦截，双方最近距离仅30米；“首次进迫”行动，使得中日24再演外交抗议战。

　　香港《文汇报》26日评论援引军事专家观点指出，日本的这种侦察和干扰是高危险动作，极易造成双方擦枪走火；若日方进一步挑衅，中方应予以严厉回击。

　　军事评论员宋忠平指出，日本自卫队派出OP-3C和YS-11EB军机，闯入中国东海防空识别区，对中俄海上联合演习实施抵近侦察干扰，并采取危险动作，日方这种行为的危险系数是非常高的，随时可能造成擦枪走火，甚至可能重演2001年4月中美南海撞机事件，令中日陷入冲突之中。

　　宋忠平表示，中俄在演习前已依国际惯例通过多种方式对外发布相关海空域的禁航通告，而日军机仍进入中方防空识别区抵近侦察并不断挑衅，对此中国军机紧急升空并采取了必要措施将其驱离，符合国际惯例，而日方的危险行为严重违反国际法和国际通行准则。