“发展理念是发展行动的先导,是管全局、管根本、管方向、管长远的东西,是发展思路、发展方向、发展着力点的集中体现。”这是习近平总书记通观国内外发展大势、把脉民族复兴进程所做出的科学论断。

为什么发展、怎样发展、发展成为什么、发展为了谁、发展成果属于谁?这些事关我国发展的重大而长远的问题凝练融汇在10个字的发展理念中。创新、协调、绿色、开放、共享的新发展理念,是习近平治国理政思想的理论结晶,体现了党对发展规律的深远洞见和深刻把握,极大丰富了马克思主义发展观,标志着中国特色社会主义政治经济学确立了强大思想指南。

只有把新发展理念的历史地位、重大意义、科学内涵、内在逻辑、实践要求悟深吃透、深学笃用,结合历史学,多维比较学,联系实 际学,才能对我国发展的目的、动力、方式、条件、路径等理论与实践体系心明眼亮,才能开辟中国特色社会主义政治经济学的新境界。

中国的发展不能念“西经” 

改革开放38年来,我国经济取得了年均9.7%的高速增长,从一个人均收入不及非洲国家平均数三分之一的贫穷落后国家,变为世界第二大经济体、第一大出口国和第二大进口国、第一大吸引外资国、第三大对外投资国、第一大外汇储备国。中国的发展使1/5的世界人口、1/4的发展中国家人口和近3/5的下中等收入国家人口从中直接受益,堪称人类经济史上不曾有过的奇迹!

回望来路,校准坐标。伴随着中国发展的铿锵脚步,“中国崩溃论”和“唱衰中国”的论调不绝于耳。国外不少学者和评论家只看到我国作为一个发展中、转型中国家存在的各种体制机制问题,忽视了中国发展与转型经验的一般意义。国内某些舆论界、知识界人士也以西方主流理论作为参照系来理解、认识我国的发展现象和问题。我们并没有照搬西方主流理论,以所谓“私有化、市场化、自由化”来消除计划经济带来的制度扭曲,而是根据我国经济社会的承受力、可动员的条件,不断深化改革,持续推动发展,最终形成“五位一体”的总体布局和“四个全面”战略布局。

世界上鲜有发展中国家按照西方所谓主流理论成功转型的例子,而少数成功转型的国家和地区的发展道路恰恰违背了西方主流的理论。究其原因在于发展的理论来自于发展现象的总结,来自于发展规律的把握。理论的适用性决定于条件的相似性,发达国家成功的理论并不是“放之四海而皆准,百世以俟圣人而不惑”的真理,运用到发展中国家往往是“南橘北枳”。何况,发达国家本身的经济社会不断发展、条件不断变化,关于发展的理论也会不断演进,盛行一时的理论常被后来出现的理论所扬弃。

发展经济学的第一波思潮主张实施进口替代战略,以此建设发达国家所拥有的现代化大产业。二战以后经济发展取得成功的少数几个东亚经济体,推行的则是出口导向战略,从传统的劳动密集型产业着手发展经济,这种发展战略在当时被主流发展经济学看来是错误的。

如果未能认识到发达国家主流理论在发展中国家运用必然存在的局限性,照搬这些理论于发展中国家实践的结果往往会事与愿违,以此为参照系来观察社会的结果则经常会使发展中国家的知识分子变为社会批评家而难于提出建设性的意见。譬如西方供给经济学,只注重供给而忽视需求、只注重市场功能而忽视政府作用,思想方法比较绝对。研究推进的我国供给侧结构性改革就不能以此为参照系。

从二次世界大战以后至今,只有少数经济体从中等收入经济体发展成为高收入经济体,其他180多个发展中经济体绝大多数长期陷于低收入或中等收入陷阱。正因如此,我们要全面建成小康社会,实现中华民族伟大复兴的第一个百年目标,顺利跨越中等收入陷阱,跃入中高收入国家行列,多么需要理念的升华、理论的创新、思想的集成、行动的指引?!

当今世界各国发展阶段、发展问题不尽相同,但发展规律具有相通性,都要在整体统筹、总体协同的层面上推进发展,世界需要一张总体发展的路线图。

于是,新发展理念成为习近平治国理政新理念新思想新战略新行动最集中的体现,破解了当代中国和世界发展的方程式,蕴含着全人类的共同价值,传播着中国版的当代发展哲学,闪烁着历史唯物主义和辩证唯物主义的时代光辉!